{"id":12161,"date":"2025-03-17T14:34:12","date_gmt":"2025-03-17T17:34:12","guid":{"rendered":"https:\/\/partediario.com.ar\/?p=12161"},"modified":"2025-03-18T18:27:47","modified_gmt":"2025-03-18T21:27:47","slug":"el-gobierno-denuncio-a-la-jueza-portena-que-libero-a-los-detenidos-por-la-protesta-en-la-marcha-de-lo-jubilados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/partediario.com.ar\/?p=12161","title":{"rendered":"El Gobierno denunci\u00f3 a la jueza porte\u00f1a que liber\u00f3 a los detenidos por la protesta en la marcha de lo jubilados"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\">En las v\u00edsperas de una nueva movilizaci\u00f3n por los jubilados, el Gobierno Nacional denunci\u00f3 penalmente a la jueza porte\u00f1a Karina Andrade por los delitos de \u201cprevaricato, incumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico y encubrimiento\u201d, despu\u00e9s que liberara a los 114 detenidos en la protesta que se desarroll\u00f3 en las inmediaciones del Congreso.<\/h2>\n\n\n\n<p>Por instrucci\u00f3n de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, el abogado de la cartera Fernando Soto present\u00f3 una denuncia penal contra la magistrada, titular del Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N\u00b0 15 de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, en la que se la acusa de haber cometido \u201cgraves irregularidades\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>En el Poder Ejecutivo indican que Andrade orden\u00f3 la liberaci\u00f3n de 114 detenidos \u201csin haber analizado las pruebas, sin considerar los antecedentes penales de los implicados y sin respetar los procedimientos legales vigentes\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>De acuerdo al escrito, en la administraci\u00f3n libertaria afirman que la magistrada \u201cintervino arbitrariamente en un procedimiento de flagrancia, que es competencia del Ministerio P\u00fablico Fiscal, y tom\u00f3 su decisi\u00f3n sin contar con los elementos de prueba necesarios\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Otro de los puntos que se le cuestiona fue la decisi\u00f3n de la jueza de dictar la resoluci\u00f3n a trav\u00e9s de un chat de WhatsApp, ya que consideran que eso impidi\u00f3 que se establezca un registro oficial de la decisi\u00f3n y de dar intervenci\u00f3n formal a la Fiscal\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLa resoluci\u00f3n de la jueza Karina Andrade, que r\u00e1pidamente dispuso la libertad de casi todos los detenidos, consisti\u00f3 en un grave incumplimiento a las normas penales en vigencia. Encima todo ello sin dejar registro oficial, sin la intervenci\u00f3n de los representantes de las partes ni a las Personas V\u00edctimas de los hechos cometidos, siendo que existen Leyes Locales y Nacionales que expresamente regulan los derechos de las v\u00edctimas\u201d, precisaron desde el Ministerio de Seguridad.<\/p>\n\n\n\n<p>Asimismo, expresaron: \u201cLo resuelto por la Juez Andrade carece de fundamentos en los hechos y el derecho aplicable, pues omitiendo la aplicaci\u00f3n de las normas antes mencionadas, sin declarar su inconstitucionalidad, resolvi\u00f3 en base a meros argumentos aplicados en abstracto y, lo que es m\u00e1s grave, sin siquiera haber visto las actuaciones, como surge del punto final donde dispone pedirlas a la fiscal\u00eda\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Y afirmaron, que la decisi\u00f3n de liberar a los detenidos de la marcha que tuvo lugar el pasado 12 de marzo configur\u00f3 \u201cun mero acto de voluntad de la juez, basado en pura ideolog\u00eda\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, plantearon que la magistrada permiti\u00f3 que defensores no designados intervinieran en el proceso, y la acusan de haber incumplido con el procedimiento de flagrancia que determina que el Fiscal tiene la responsabilidad primaria de evaluar la detenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLa gravedad de los hechos que motivaron la intervenci\u00f3n judicial, que fueron puestos de manifiesto por todos los medios de informaci\u00f3n y necesariamente debi\u00f3 haber sido mencionado en las comunicaciones que reconoci\u00f3 haber recibido, no pueden a priori enmarcarse en un regular y leg\u00edtimo derecho a manifestar\u201d, destacaron.<\/p>\n\n\n\n<p>Finalizando, puntualizaron que \u201ctirar piedras, quemar patrulleros, incendiar recipientes de basura y destruir bienes p\u00fablicos no son formas legitimas de reclamar\u201d sino que son constitutivas de delito.<\/p>\n\n\n\n<p>Por su parte, la jueza afirm\u00f3 que resolvi\u00f3 con los elementos que tuvo \u201ca disposici\u00f3n\u201d, y pidi\u00f3 diferenciar \u201cla respuesta r\u00e1pida de la expectativa del Estado de investigar hechos delictivos\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Andrade subray\u00f3 adem\u00e1s que su decisi\u00f3n se bas\u00f3 en la protecci\u00f3n del derecho a la protesta y la libertad de expresi\u00f3n, garantizados por la Constituci\u00f3n Nacional. \u00abMi sentencia dej\u00f3 claro cu\u00e1l es el ABC de la detenci\u00f3n de una persona en nuestro pa\u00eds. Mi argumento fue estrictamente jur\u00eddico y apegado a la Constituci\u00f3n\u00bb, asever\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Se trata de la segunda denuncia que presenta el Gobierno, despu\u00e9s que el pasado viernes se\u00f1alara como posibles responsables de los episodios de violencia al ex l\u00edder montonero Mario Firmenich; a los intendentes de La Matanza, Fernando Espinoza, y de Lomas de Zamora, Federico Oterm\u00edn, y a grupos organizados y los acusara por los delitos de Sedici\u00f3n, Atentado al Orden Constitucional y la Vida Democr\u00e1tica y Asociaci\u00f3n Il\u00edcita Agravada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En las v&iacute;speras de una nueva movilizaci&oacute;n por los jubilados, el Gobierno Nacional denunci&oacute; penalmente a la jueza porte&ntilde;a Karina Andrade por los delitos de &ldquo;prevaricato, incumplimiento de los deberes de funcionario p&uacute;blico y encubrimiento&rdquo;, despu&eacute;s que liberara a los 114 detenidos en la protesta que se desarroll&oacute; en las inmediaciones del Congreso. Por instrucci&oacute;n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12162,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[979,5,176],"tags":[812,224],"class_list":["post-12161","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales","category-nacionales","category-politica","tag-denuncia","tag-gobierno"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/partediario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/partediario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/partediario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/partediario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/partediario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12161"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/partediario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12161\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12163,"href":"https:\/\/partediario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12161\/revisions\/12163"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/partediario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12162"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/partediario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/partediario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/partediario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}